La ultraderecha acecha en Alemania

Luego del triunfo de Enmanuel Macron en Francia , parecía que se le había dado un golpe mortal a las pretensiones de los partidos ultraderechistas de alcanzar él poder ,y poner en jaque al orden mundial.Sin embargo las pasadas elecciones en septiembre ,significó un segundo aire para los movimientos ,que representan la xenofobia y el populismo

A pesar de la ajustada victoria de la actual canciller Ángela Merkel ,la ultraderecha  logró él tercer lugar,lo que le garantiza unos escaños en él bundestag

Desde su resurgimiento en 2014 .La ultraderecha  representada en él partido SPD (Alternativa para Alemania ) y el movimiento xenofobico Pegida ,surgido en la ciudad de Dresde en 2014 , han sido los representantes de  la rabia y la voz de rechazo a las "políticas de puertas abiertas"  de la canciller  Ángela Merkel  a las que  califican de erradas ,por ser perjudiciales para la  de la nación .

En efecto  estos partidos se oponen a las políticas inmigratorias de la canciller ya que ponen en peligro la seguridad y los valores nacionales. También se oponen a  que Alemania se mantengan en la zona euro a la que considera ha sido perjudicial para él bienestar de los trabajadores alemanes .dadas las políticas de austeridad implementadas por la Unión Europea ,para ser frente a la crisis económica que afectó al continente en él año 2008, y de la que Europa intenta recuperarse.Por él contrario proponen una vuelta a las tradiciones germánica.

Esto ha supuesto un duro desafío para la canciller .que tendrá que pactar con los liberales y verdes o renegociar con los socialdemócratas , si quiere cerrarle la puerta a la demagogia populista y la xenofobia de la ultraderecha

Breves apuntes constitucionales

En el marco de unas series de protestas convocadas por la oposición ,el régimen de Nicolás Maduro,convocó a una cadena nacional de radio y televisión ,para anunciar las bases comiciales para una Asamblea Nacional Constituyente , suscitando reacciones de todo tipo a nivel nacional e internacional                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
Una Asamblea Nacional Constituyente es una reunión de representantes populares que asumen el objetivo especifico de dictar las reglas que regirán en el futuro la relación entre gobernantes y gobernados y el funcionamiento y distribución de el poder,base del funcionamiento del sistema social de un pueblo o estado                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
  La Asamblea Nacional Constituyente  tiene la función de redactar la primera constitución de una nación dotado para ello de una atribución especial denominado“poder constituyente ,la cual deben someterse todas las instituciones públicas                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
  El Abate Enmanuel Sieyés la definió como una reunión de personas que simbolizan a la nación que ejerciendo su autoridad de mandatario, tienen la facultad de legislar una nueva ley fundamental y constítución y las nuevas lineas de organización del estado.En este este entendido la Asamblea Constituyente se constituye en un mecanismo popular y democratico de un nuevo estado .A esto se le llamó "poder Constituyente "                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
El Poder Constituyente : Es la atribución de establecer la norma fundamental de un ordenamiento jurídico ,dando origen a un estado y su sistema político y, posteriormente enmendarla o modificarla , está facultad es ejercida al constituir un estado, dicho poder constituyente se clasifica en originario o derivado                                                                                                                                                                                                                                                                                                      
    Enmanuel Sieyés en su obra que  es el tercer estado?  plantea que el poder constituyente es un poder originario y único que no puede encontrar fundamento fuera de si ,y que es un poder condicionado ,es decir que no posee limites formales,aunque puede ser definidos en términos de legitimidad.                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
  Titularidad  del poder constituyente : En cuanto en quien recae la titularidad del poder constituyente existe varios criterios ampliamente difundidos .me limitare por lo tanto a mencionar un par de ellos :                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
  
Un primer criterio,el de Sieyés nos dice que el poder constituyente deriva única y exclusivamente de la nación del pueblo,que mediante ese poder declara y da legitimidad a la constitución porque mediante ese poder es que se organiza el estado autorizando leyes que crea los órganos que representa a la nación y el ejercicio de sus funciones queda sometido a las formas constitucionales,de esta forma se legitima el ejercicio de sus funciones que se cumplen en nombre de la nación ;porque esos órganos quedan sometidos al pueblo como componente de la nación que es el titular del poder soberano                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
Para Sieyés la soberanía nacional reside en el poder constituyente, en ese poder que tiene la nación de darse una constitución y organizar la estructura funcional del estado .Sin enbargo la nación delega parte de esa potestad a las  autoridades constituidas y se reserva el poder constituyente . No puede estar sujeto a ninguna forma preestablecida,ya que para el la constitución no es obra del poder constituido sino del poder constituyente.                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
 El  segundo y último criterio, el de Antonio negri,quien en su obra el poder constituyente .Ensayo sobre la alternativa de la modernidad ,establece que el titular del poder constituyente es el pueblo ,quien a través de un mecanismo de elección participativa tiene la potestad de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente mediante un referendo aprobatorio ,el pueblo aprobará las reglas que regirán a gobernantes y gobernados ,así como el funcionamiento y la distribución del poder.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
 Negri afirma que el poder constituyente originario recae Única y exclusivamente en el pueblo ,sin embargo este delega ese poder constituyente a las autoridades constituidas para que manden obedeciendo el mandato del pueblo ,el único poseedor del poder constituyente y a la cual debe estar siempre sometidos las autoridades legalmente constituidas                                                                                                         
                                                                                                                                                                                                          

Negri concluye que el pueblo a darle constitución a los mecanismos de participación popular  se convierte en participe de la toma de decisiones de una nación o estado.                                                                                                                                                                                                                                  
                                                                                                                                                                                                       Tipos de poder constituyente : Existe dos tipos de poder constituyente  una originaria y otra derivada  :                                                                                                                                                                                             
                                                                                                                                                                                        

Poder constituyente originario:  Es el que aparece primigeniamente y le da origen al ordenamiento político .Así ,el poder constituyente originario es aquel que crea la primera constitución de un estado con frecuencia una asamblea nacional constituyente actúa como poder constituyente originario , al aprobar la primera constitución de un país ,está poniendo de manifiesto su nacimiento jurídicamente y una vez cumplida su labor desaparece,pero como su tarea requiere continuidad ,debe establecer los órganos de adicionar o modificar la constitución de acuerdo a las circunstancias que surjan.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
Poder constituyente derivado o constituido: se entiende aquel establecido por la propia constitución y que debe intervenir cuando se trata de reformar la constitución. Es generalmente ejercido por una asamblea,congreso o parlamento. Este poder coexiste con los tres poderes clásicos y su fúnción es la elaboración de las normas constitucionales, las cuales se aprueban habitualmente a través de un procedimiento diferente a las leyes.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
 Ahora ahondaremos de manera general en los últimos procesos constituyente tanto del año de 1999 que aprobó la vigente constitución ,como la convocada este año por el régimen de Nicolás Maduro:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
  Asamblea Nacional Constituyente de 1999 :Fue aprobada por un plesbiscito donde se convocó al pueblo el 25 de Abril de 1999 ,tomando en consideracion lo que Jhon Locke llamó la apelación al cielo ,es decir la reinvidicación de la potestad soberana .Se obtuvieron 131 asambleístas y 2 asambleístas indígenas .Estos se encargaron de redactar la nueva constitución para luego ser refrendada por el pueblo el 15 de diciembre de 1999 .Este importante cambio tuvo una justificación ,la necesidad de pasar de una democracia representativa a una participación centrada en el ciudadano como el actor principal del sistema político,disminuyendo el papel de los partidos políticos y reforzando la democracia participativa y protagónica, tal como establece los postulados de Antonio Negri e impulsado por el presidente Hugo Chávez .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
    Los constituyentes  integraron en la constitución las aspiraciones de los sectores sociales que querían jugar un papel importante en la selección y control de los poderes públicos ; en detrimento de las facultades que tenían en el pasado los partidos políticos,de tal forma que el carácter novedoso del texto constitucional de 1999 se encuentra en dos características fundamentales :En su carácter protagónico  las cuales quedan estipulados desde el prólogo. Esta situación trajo  la necesidad de impulsar profundos cambios en la estructura del poder público venezolano para llevar a cabo la materialización de este proyecto.                                                                                                                                                                                                                            
 En dicho intento por materializar la norma constitucional ,la constitución de 1999 establece los medios de participación y protagonismo y sus modalidades                                                                                                                                                                                                     
  Como un primer punto el art 5 señala  “La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”.                                                                                                                                                                                                                                      Por su parte el art 70 reza  "Son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocatoria del mandato, las iniciativas legislativa, constitucional y constituyente, el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas cuyas decisiones serán de carácter vinculante, entre otros; ….omitiendo que "La ley establecerá las condiciones para el efectivo funcionamiento de los medios de participación previstos en este artículo".                                                                                                                                                                 
 Finalmente el art  347 expresa " El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario ,En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objetivo de transformar el Estado, crear un ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución".                                                                                                                                                                   Lo realmente novedoso de la constitución de 1999 ,convierte al sujeto político en ciudadanos activos del proceso de cambio de manera corresponsable en los diversos ámbitos del quehacer social,otorgándole al pueblo un rol protagónico en la toma de decisiones del país                                                                    

Asamblea Nacional Constituyente 2017 : El 01 de Mayo de 2017 el régimen de Nicolás Maduró en cualidad de convocante del poder constituyente ,propuso las bases comiciales territoriales y sectoriales sobre las cuáles se llevará a cabo la conformacion y funcionamiento de la Asamblea Nacional Constituyente para luego ser refrendado en un referéndum constituyente el 30 de Julio del 2017 (vease el siguiente enlance) http :\\ minci.gob.ve / 2017\05\Bases comiciales -la-asamblea-nacional-constituyente/
       

Estas bases comiciales de está asamblea Nacional Constituyente ,ha suscitado reacciones criticas tanto de la oposición como de un amplio sector del chavismo .Los primeros la califican de fraudulenta y corporativa ya que no se presentan los partidos ,sino las organizaciones ,gremios y sindicatos ,tal cómo ocurrio  en tiempos de Vladimir Lenin, Benito Mussolini y Francisco Franco                               
     

Otra critica hecha por la oposición es que el régimen de Nicolás Maduró pretende controlar la votación por municipio ,ya que en la geografía nacional  él partido gobernante el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) tiene un control mayoritario de 335 alcaldías                     

Por ultimo el chavismo disidente ha criticado que el único que tiene atribuciones soberanas ,para convocar un referéndum si quiere o no una constituyente es el pueblo ,quien es el único depositario del poder constituyente tal cómo está previsto en la constitución de 1999


Amplios sectores de la vida política nacional ,así como notables juristas han señalado que al violentarse está facultad el pueblo se convierte en un sujeto pasivo en la toma de decisiones de un estado o nación ,por tanto se convierte en esclavo de un estado totalitario


Para finalizar hay que recalcar que más del 70% de la población señala que la constituyente de Nicolás Maduro ,no resolverá los problemas de nuestro país, ni muchos menos será la garantía que traerá la paz en nuestro territorio luego de meses de protesta.


  


                                                                                                                                                                                                                                               .                     

El “ Tsunami“ Macron

El pasado 23 de Abril ,se cristalizó el triunfo de un político que es la antítesis de la antiglobalización , que tuvo al Brexit ,Trump y a su rival en las presidenciales Marine le Pen como grandes exponentes,y que encontró en Holanda un descanso y posiblemente tendrá un final en Alemania .                      

Esta pausa de dicho efecto dominó no deja de tener un toque   anti-establishment.  Macron es  politíco ,que en Francia logró posicionarse como lo nuevo,diferenciándose de los partido  tradicionales ,aunque parado desde el centro del espectro político.      .                                                                         
La  historia de la distinción derecha e izquierda en Francia ,en grandes rasgos ,giró en torno a la posición en relación a la Revolución francesa ,hasta el régimen de Vichy (1940-1944 ) .El régimen marcó un punto de quiebre ,en el que surgió  una nueva derecha política francesa , que dejó atrás la tradición monarquica  y paso adoptar una sombra republicana bajo la sombra de Charles de Gaulle.                                                                                                                             
 La izquierda de la posguerra por su parte ,devino en un espacio de disputa entre distintas corrientes que buscaban  reinvidicarse como heredera de la resistencia  al nazismo y ligadas en mayor o menor medida a los sindicatos , alcanzando el poder recién en 1981 , de la mano de Francois Mitterand. Un triunfo que implicó para muchos el cierre de la cicatrices  de Argelia y el Mayo del 68.Y que terminó por tomar como propio un programa económico gemelo de su adversario , por el otro .Este fue un fenómeno común  en gran parte de occidente, que con idas y venidas ,terminó confluyendo un centro ,que indiferenció  en su totalidad las polaridades partidistas .En su libro Pensar el Siglo XX  el historiador Tony Judt describió este periodo como caracterizado por un  “consenso de los partidos tradicionales ”  .                                                                                
En este sentido  entre los años de 70 y 80  .La derecha impulsó el aborto  y la izquierda la propiedad privada. En los 90 la derecha impulsó medidas para reducir la  ” brecha social  ” y la izquierda impulsó importantes privatizaciones .Una era marcada por la confluencia y por la confusión  comenzó a marcar la política francesa.Y a servir de empuje para el surgimiento de partidos políticos no tradicionales como el Frente Nacional y el movimiento   En Marcha! . En su campaña electoral ,Enmanuel Macron prometió  todo tipo de reformas .Algunas de estas reformas son : Bajar el empleo público, el gastos y los impuestos ,aumentar la ayuda económica,a través del el programa estatal Solidaridad Activa, para que logre cubrir a toda la población desfavorecida de Francia y aumentar la seguridad en las fronteras .Todo esto bajo la bandera del europeismo,la universalidad de los valores franceses y la solidaridad .Tales propuesta son un oxígeno para Europa ,ya que se encuentra ,bajo la amenaza del populismo ; y a su vez introduce una nueva dinámica ,que intenta configurar un nuevo orden mundial.                                                                                                                                                        En está disyuntiva ,Macron asume responsabilidades con el pueblo francés y por el otro ado tiene la misión de sostener, junto a Alemania  la integridad europea  frente a las fuerzas populistas y euroescépticas .Y con el mandato de rescatar a Francia del pantano del pesimismo en que se encuentra .                                                                                                                                                         Tal parece  que se se avecina tiempos de configuración y reconfiguración , de flujo y reflujo que son las mas notable Manifestación , de los tiempos que se viven en Europa                                                                                                                               

El triunfo del outsider

El pasado 9 de Noviembre se dio una de las mayores sorpresas, en la historia,de la política estadounidense,un "no político" metido a la política, un outsider se convirtió en el presidente de los Estados Unidos.

El triunfo electoral del magnate,fue visto como la gran victoria del populismo,del nacionalismo,de el proteccionismo y el aislacionismo

Desde la misma noche electoral su victoria fue saludada, como un
modelo, para otros movimientos adscrito a esta estrategia politica , que ven en el sismo causado por Trump el primero de muchas replicas.Especialmente en Europa.

"Esta noche no es el fin de un mundo, es el fin del mundo" señaló Marine le Pen, presidenta del partido de ultraderecha francés Frente Nacional.

Hoy Estados Unidos,mañana Francia", enfatizó su padre Jean Marie Le Pen, anterior líder de el partido Frente Nacional. Pero Cuáles fueron las propuestas que el anterior presidente de los Estados Unidos presentó a los estadounidenses?.

El Magnate de 70 años, prometió devolver a la grandeza a los Estados Unidos, con dos grandes bases Reimpulsar la economía y fortalecer la seguridad nacional. Desde que se presentó como el candidato Republicano, Trump no solo ha generado polémica por su plan migratorio, sino por otras propuestas, en lo diplomatico ,
político y económico,además por los insultos a figuras prominente de la política nacional e internacional .

 Una de sus primeras propuestas de campaña fue la construcción de un muro en la frontera sur con México,para taponar los flujos de inmigración clandestina "México debe pagar el muro", precisó Trump, al alegar que los lideres de México, se han aprovechado de EEUU al usar la inmigración ilegal, para exportar el crimen y la pobreza de su propio país ;hecho que ha supuesto un costo para los contribuyentes, para que México se haga cargo de el muro, el millonario impondrá un arancel del 20%a las exportaciones de productos mexicano , además  consficara los pagos de las remesas derivadas de sueldos ilegales y entre otras medidas incrementara todos los precios, a todos los visados temporales de primeros ejecutivos y diplomáticos mexicanos y cómo si fuera poco, los cancelara.

La medida,de subir el costo a los visados ocasionaría una violación del tratado de el Libre Comercio firmado por Estados Unidos,México y Canadá, que eliminó la mayoría de los aranceles, y otras barreras al libre comercio entre esos países.También prometió expulsar a 11 millones de indocumentados .Trump mencionó que dejará sin efecto a todas las órdenes de el ahora ex presidente Barack Obama que impide expulsar a los jóvenes indocumentados, que llegaron al país siendo jóvenes, como a los padres de ciudadanos estadounidenses o hijos con estatus ilegal,también ha propuesto una moratoria de ingreso al país a las personas provenientes de países musulmanes, donde opera el grupo terrorista  estado islámico y someter a todos los inmigrantes de origen musulmán a un examen especial para determinar sus intenciones también propone renegociar el Nafta con Canadá y México para obtener resultados económicos mas satisfactorio ,así como elevar a un 45% los aranceles a los productos provenientes de China , retira a Estados Unidos del TPP con los paises de la costa pacifica y renegociar los acuerdos con la OMC a la que considera un desastre.

Trump bajo una visión mesiánica argumenta que la economía de el país está por el piso y que solo el con sus conocimientos , puede mejorarla , para ello ha propuesto un paquete de rebajas para reactivarla .Entre ellos baja el impuesto corporativo del 35% anual (máximo) al 15 %(promedio).Igualmente propone reducciones al ingreso a la renta , que beneficiaria a los mas ricos.

El magnate también plantea reducir el impuesto de sucesión, que hoy se aplica para aquellos, con activos valorados en 5000€. Por  ultimo planea la derogación del Obamascare para sustituirlo por otro plan de salud .También en el terreno  diplomático busca desnuclearizar tanto a la península norcoreana como a Iran .                
Los politologos afirman, que trump, fundamentó su propuesta de campaña, en hacer uso de argumentos repetidos , simplificados y falsos, que culpan a chivos expiatorios y ofrecen soluciones faciles. Trump culpa a los musulmanes del terrorismo y a los mexicanos del desempleo y ofrece como solución prohibiciones para viajar para Estados Unidos y construir un muro. Tal propuesta lo acerca al totalitarismo , ya que se alza ,como líder de un movimiento."que quiere hacer grande otra vez a Estados Unidos". Tales características de un líder totalitario ya fueron señaladas por la filosofa Hannah Harendt en su obra Los Orígenes del Totalitarismo.

El triunfo de Trump ha puesto , las alarmas de toda la comunidad global , debido a la amenaza , que supone a la globalización .Por lo que han llamado a reforzar, los tratados internacionales,que protegen el orden económico mundial, para hacerle frente al ascenso del populismo , y evitar consecuencias potencialmentes graves, como muestra la debacle de el brexit,y salvar asì al establishment

Que es el Brexit?

Se denomina "Brexit" a la salida del Reino Unido de la Unión Europea,un acrónimo formado por la palabra "Britain"(Gran Bretaña) y Exit (salida)

 El referéndum que se celebró el pasado 23 de junio del 2016,se llevo a cabo en respuestas a las presiones llevadas, a cabo por un grupo de parlamentarios, del partido del ahora ex primer ministro David Cameron ,y por el nacionalista, euroepceptico y populista partido de la independencia del Reino Unido (UKIP) de Nivel Farage.Cameron mostró en todo momento una postura a favor de la permanencia del Reino Unido y no era el único líder, que rechazaba abiertamente el Brexit, el ahora ex presidente de Estados Unidos Barack Obama y otros jefes de gobierno como la canciller alemana Ángela Merkel y otros jefes de gobierno ,también manifestaron su parecer al respecto.

La consulta llevada a cabo fue la siguiente Debe el Reino Unido permanecer como miembro de la Unión Europea?.Los votantes tenían que decidir entre permanecer en la unión Europea o abandonar la unión a la que pertenecen desde 1973. Para ejercer el derecho al voto los ciudadanos previamente,tenían que registrar su intención (a través de una web habilitada a tal efecto), y fuesen mayores de 18 años irlandeses y británicos en el extranjero desde hace 15 años, podian ejercer su derecho al voto.Los que no pudieron votar ,fueron los ciudadanos comunitarios residentes en Reino Unido,salvo chipriotas,malteses e irlandeses. Para que el "Brexit" lograra ser aprobado ,solo bastaba con una mayoría simple y todos los votos tuvieran exactamente el mismo valor .Además este proceso ,no requería, de participación minima,de aquí que la mayoría simple sea suficiente para ganar.Unas horas después ,del cierre de los colegios electorales,desde el ayuntamiento de Manchester se comunicaron los resultados de la votación."El Brexit" había ganado por un 51,9 % de los votos a favor, frente al 48,1% de la opción de permanecer en la Unión Europea. Reino unido había elegido comenzar una nueva etapa lejos de la Unión Europea. Luego de conocida su derrota el primer ministro David Cameron ,compareció ante la prensa para asegurar que "el Reino Unido, necesita un liderazgo nuevo  para este nuevo destino"anunciando su dimisión.

Los economistas y expertos en relaciones internacionales ,calificaron este día como el peor día de la historia de Europa desde la II Guerra Mundial .El Brexit supondría un plan de ajuste de urgencia, de unos 38000 millones que significaría una subida de los impuestos y un importante recorte del gasto publico.Además el Banco Central Europeo y de Inglaterra, se comprometieron a garantizar la liquidez del mercado tras la victoria de el "Brexit".

 Se estima que la salida del Reino Unido de la Unión Europea afectaría sensiblemente al turismo,debido al creciente miedo hacia los partidos xenófobos,afectando también al empleo y a las inversiones .Las bolsas se desplomaron tras conocerse la noticia ;la libra cayó a niveles de 1985 y los partidos nacionalistas ,euroecepticos y de ultraderecha en alza en los últimos años debidos a la crisis económica y a las políticas inmigratorias de la Unión Europea,han aprovechado la victoria del "Brexit"para solicitar salir de Europa .Sea como fuere las consecuencias del Brexit aún están por ser determinadas.

Breve crónica de la crisis económica venezolana

Venezuela vive una de sus peores crisis en toda su historia Republicana, repecurtiendo o trayendo graves consecuencias para los venezolanos.  
morfoeconomicamente Venezuela se define como:                                                                      

a) Un Sistema rentista -petrolero, representado por altos ingresos de la explotación petrolera                                                                        

B) Una "economia de puerto" que importa todos los bienes que necesitamos para vivir.      

Está estructura económica ha afectado progresivamente a la producción nacional , ya que produjo un aumento  del flujo migratorio de los campos ,hacia las grandes ciudades, bajando la rentabilidad laboral en las áreas rurales.                                                                

En  los últimos años en Venezuela se ha notado una notoria baja del ingreso per capital que ha traído consigo un incremento de la pobreza. A esto se le suma el mal uso que se le ha dado a los ingresos obtenidos por la renta petrolera , ya que no  fueron destinados a la creación de  formas de generación de riquezas distintas a la del ingreso petrolero.              


Durante los últimos 18 años Los gobiernos de Hugo Chavez y Nicolás Maduro han implementado un modelo arcaico y conflitivo
de políticas intervencionistas sustentadas  en expropiaciones y en un sistema de control de precio y de cambio ,que ha conducido a la disminución de la empresa privada por un lado y, por el otro, a la conversión de los trabajadores en siervos del estado.                          


En los últimos cuatro años se ha exarcebado la visión rentística de la industria petrolera que se ha visto marcada por la  inestabilidad de  los precios del petróleo ,mientras la industria venezolana de hidrocarburos se ha hecho, claramente, menos productiva.            
                        
Las políticas economicas implementadas por estos gobierno han causado un proceso de inflación de la economía nacional, debido a los desordenes en el sistema monetario, fiscal y cambiario venezolano impidiendo desarrollar la actividad no petrolera , mientras se nos condena a una economía de puerto , que desde el año 2015 se ha visto marcada por la escases, el acaparamiento el desabastecimiento y la aparición de un "mercado negro", en la cual los comerciantes están dispuestos a vender mas que lo que está establecido por las leyes a cambio de ganar mas dinero y los consumidores están dispuesto a pagar mas a cambio de obtener un producto regulado, limitado, aunado a las mafias agroalimentarias que juegan con las necesidades de los venezolano. El gobierno venezolano lejos de resolver el problema continua incentivando   la dependencia económica, mediante el asistencialismo que lejos de solucionar el grave política económico se ha encargado de llevarnos  hacia la servidumbre.